Wednesday, June 4, 2014



PREGUNTA ¿Hay muchos corresponsales españoles en Malí? ¿en EFE cuántos?.
RESPUESTA Lo desconozco pero intuyo que ningún medio español tiene corresponsales en Mali, EFE tampoco. Creo que hay un colaborador, periodista senegalés en Dakar, que cubre el conflicto Mali para EFE.

PREGUNTA ¿Hay una falta de interés en España hacia el conflicto de Mali?.
RESPUESTA En España no se sabe ni dónde está Mali. Es evidente la falta de interés de la población española sobre su situación política, conflictividad social y drama humano.

PREGUNTA ¿Se nota la falta de medios y precariedad de los medios españoles a la hora de cubrir el conflicto Malí?.
RESPUESTA Falta de medios, problemas económicos y seguridad personal frenan a los medios a enviar periodistas a Mali.

PREGUNTA ¿Los medios españoles tienen acceso al conflicto?
RESPUESTA Si, con los permisos oficiales y visados correspondientes.

PREGUNTA ¿En caso que no haya acceso al conflicto quién y cómo se comunica?
RESPUESTA El conflicto se cubre consultando fuentes militares y gubernamentales implicadas en el conflicto.

PREGUNTA ¿En caso de que no haya acceso al conflicto por qué crees que no lo tenéis?
RESPUESTA Por problemas de seguridad o intereses políticos.

PREGUNTA ¿Si no hay acceso al conflicto o un trato privilegiado? ¿cuáles?
RESPUESTA En principio no hay trato privilegiado para ningún medio o periodista.

PREGUNTA ¿Se permite a los periodistas ir a las ciudades del norte del país que no están bajo el control del gobierno de Malí?
RESPUESTA Lo desconozco 

PREGUNTA ¿La información que dan los medios españoles sobre el conflicto tiene, o no, un enfoque humano (no sólo datos sobre la batalla sino sobre las personas que lo sufren)?
RESPUESTA Los medios españoles se han centrado en la participación española en la intervención francesa y en la misión europea de adiestramiento al ejército maliense.

PREGUNTA ¿Los medios españoles asocian el Islam con el terrorismo? ¿En el caso de que así sea le parece adecuado?
RESPUESTA Creo que los medios españoles asocian Al Qaeda al terrorismo, no al Islám,

PREGUNTA ¿En las noticias aparecen más fuentes de una parte del conflicto (gobierno francés y de Malí) que de la otra parte del conflicto (tuareg e islamistas del norte)?
RESPUESTA Es lo normal que el gobierno francés informe sobre su intervención y la situación de sus tropas. También es normal que los rebeldes del norte no convoquen ruedas de prensa.

PREGUNTA ¿En las noticias sobre el conflicto hay demasiadas fuentes institucionales frente a fuentes de civiles y gente común?
RESPUESTA De acuerdo, pero las fuentes institucionales son civiles (gobiernos francés y maliense y UE, entre otras).

PREGUNTA ¿Cree que es adecuado que muchas de las noticias que se escriben no se hagan desde el lugar en el que sucede el conflicto(Malí) y en su lugar se escriban desde Francia o España?.
RESPUESTA Eso sucede cuando no se puede cubrir la información en el lugar del conflicto y las fuentes deciden informar desde sus países correspondientes. Así ocurre en todos los conflictos armados (Afganistán, Libia, Líbano…)

PREGUNTA ¿Cuál es la línea editorial de EFE en el conflicto (pro-intervención francesa, contraria a la intervención, visión positiva de los tuaregs...)?
RESPUESTA Se supone que EFE, como agencia estatal, no tiene línea editorial y su objetivo prioritario es la neutralidad y objetividad en la información.

PREGUNTA ¿Los medios españoles narran el conflicto primando los intereses o desafíos que tiene España en el conflicto por encima de otros enfoques? ¿Esto es adecuado?.
RESPUESTA Parece lógico que la información de los medios españoles pongan especial énfasis en la participación y contribución española a la pacificación de Mali.

PREGUNTA ¿Los medios españoles contextualizan y explican bien los antecedentes del conflicto a los ciudadanos españoles?.
RESPUESTA No. Se informa puntualmente sobre la intervención de las tropas internacionales y de paso de cómo se ha llegado a la situación actual.